Global Sources
电子工程专辑
互动社区
 
EE小组 > 平板电脑 > iOS平板电脑 > 小工具让iOS游戏开发像做份沙拉那么简单
 
小组信息
名称:iOS平板电脑

管理员:

人数:706
小组积分:3830
简介:对iPad感兴趣的,就赶紧加入吧!搜集全面的iPad信息,关注苹果动向,揭秘苹果平板设计秘密!

小组公告

您希望得到哪方面的资料?希望我们进行哪方面的讨论?请直接在小组中发言,也可直接联系我:anahu@globalsources.com

返回小组首页

楼主   [讨论] 

小工具让iOS游戏开发像做份沙拉那么简单

2011-12-05 14:18

作者:小编Ana
积分:27242分

作者:benimaru

 

写在所有之前:这个工具更适合没有编码基础又喜欢折腾的设计师们,并不一定适合开发者。

当你有一个好的游戏创意却因没有代码基础而搁浅时,是不是很期待一款这样的软件,让iOS游戏开发变得像做份沙拉那么简单?现在GameSaladInc.就为我们提供了这样一个便利的开发工具GameSalad。

简单介绍一下GameSalad:这是一款可视化编程的游戏引擎,使用者无需编码就能为iPhone, iPad, Mac和Web来设计,发布和分销原创游戏,简单易上手,很适合交互和视觉。开发完成的游戏可以通过云端上传到GS的服务器,发布到的APP store。同类的游戏引擎还有Corona和Unity, 但相比之下GameSalad是最简单的一款,而Unity则是最强大的一款。到目前为止,已有16万游戏开发员利用GameSalad在iTunes应 用店里开发了16000款游戏,其中有30多款游戏在Apple应用店游戏前100名中榜上有名。

着手使用这个工具开发IOS游戏前,开发者一定要想好整个流程和游戏框架,虽然也许制作过程只是简单的拖拽行为,但创作中的制图、音效、关卡设计、故事情节都需要时间去完成。所以我们需要了解一下GameSalad的结构,如下所示:


9950066800_1323064519685.jpg

GameSalad故事板的形式去设计游戏,用场景内来承载不同的事件和物理环境。整个引擎以事件驱动行为,在效率方面表现相当不俗,即使屏幕内有大量的sprite(2D元件)也能保持FPS,不会出现卡帧。

9950066800_1323064543338.jpg

 

使用GameSalad来制作游戏就像玩2D拼图,能很快的把元件们组成故事

在物理引擎方面,GameSalad提供了一些基础的物理参数:重力、摩擦力、加速度、密度、角速度等。这些参数已经可以搭起一个简单的物理环境。

9950066800_1323064561423.jpg

 

物理环境决定了游戏里的苹果会不会落在牛顿头上

用这些物理属性,我们可以做一个愤怒的小鸟里最简单的关卡:


1、我们创建一个球的行为者,为他赋予初速度、加速度和方向,这样球就会自己动起来啦。

9950066800_1323064612038.jpg

2、为球增加与不同物体的碰撞检测,如碰到木板时水平速度大于多少时是有效碰撞,之后我们会判定该木板的状态为已击破,播放一个撞击的动画,同时生成破碎的木板并赋予他们一些物理数据。(这里与实际使用BOX2D或者其他物理环境时原理不同,控制上较生硬)

9950066800_1323064634890.jpg

GameSalad有着明显的局限性。在推广方面,用户需花费一番功夫才能学会学会发行和推广他们的游戏。而且通过云端上传源代码到服务器也让很多 人持观望态度,这也是为什么Gamesalad不像Unity或Cocos2D那样经常有大作出现。在技术方面,GameSalad则有以下重要的技术门 槛:

1、开发的同时也限制了引擎,其中最重要的就是继承的管理。Actor和Attribute的分离导致整个引擎只有两种变量,全局变量和Actor变量Tag。全局变量会同时控制某Actor的父类与子类,而Actor变量只能控制自身。

9950066800_1323064702137.jpg

如上图,PAPA这个父类可以通过控制TAG来控制自己的行为,子类A和B也能通过控制TAG来控制自己的行为,但不能有一个外部的全局控制器 Control来区分控制他们,即一旦对Attribute这种全局变量做出修改,PAPA\A\B的行为都会改变。这个设计导致了无法进行跨类控制,父 类也无法控制子类,在游戏设计上导致了很多限制。

2、另一个局限性在于碰撞盒。由于物理引擎的不开源,无法自定义碰撞盒,导致曲面碰撞检测无法控制。GameSalad里的默认碰撞盒只有矩形和圆 形两种,我们虽然可以通过微积分的方式去制作曲面的碰撞检测,但这样就导致工作量和灵活性大大降低,而且无法对物品运行的方向做好控制。

比如Tiny wings里的弧形山脉,如果使用GameSalad去做就必须要用很多窄矩形叠加去模拟弧线(如下图),但这样也会拖低系统的效率。

 

9950066800_1323065077947.jpg

利用窄矩形的碰撞盒去模拟弧线是一件很费力的事情

综上,GameSalad更适合开发射击类、横版闯关类、迷宫类和一些简单的休闲类游戏。那么在热门游戏里,哪些可以使用GameSalad开发呢?

9950066800_1323065899268.jpg

此外,GameSalad是率先支持使用HTML5发布游戏的游戏创作平台之一,这就可以使用户更简便地将游戏分享到那些不支持Flash游戏的平台中去。因此这款支持HTML5的游戏制作工具有着特殊的意义。

最近发布的PRO版增加了更多新的支持,如对Game Center排行榜的开放式接口。

9950066800_1323065915199.jpg

不论如何,GameSalad对想要磨练游戏设计能力的人来说,是一个低成本的试验平台。希望这一篇简单的推广文能让更多人了解并尝试使用这个工具——GameSalad可以让你从枯燥的游戏制作过程中解脱出来,发挥你的积极性和技能来创造出他人可能会欣赏的东西。

点击登录,立即回复。
话题PK
工程师创业,借助自筹资金还是苛刻风投?

几位资深工程师看准一个项目,经过初步的市场调研与项目计划,打算合伙做。在初期投入方面,预计需要200-300万,大半年的开发周期——对于产品和市场,还是比较有信心的,但在资金来源方面意见不一。谈过几位投资商,有私人的,有机构的,但对于创始团队的技术入股股份给的奇少,基本徘徊于10-20%之间;另一种方式是几位自筹资金,这笔钱核心创始团队还是能凑出来的,但是对于生活的压力还是感觉有点大,但是挺过初期活到产品出来再融资对于创始人来讲回报比会更高。技术创业,是选择风险投资,还是选自筹资金?欢迎发表看法与观点。

正方: 选风险投资。初期创业者风险因素太大,有投资方能保证无后顾之忧。

反方: 选自筹资金。有投资方固然好,但公司做起来还是像在给富人们打工。

如何获取小组积分
创建一个小组+5
加入一个小组+1
登陆访问小组页面(每天只计算一次) +1
被管理员踢出小组 -5
在小组中发表话题一次+5
小组有新成员加入,管理员可获5
所管理的小组本周发帖数>=10,管理员得 20